Puiki A.Kubiliaus kalba

Gana išsami kalba kuri apibrėžia kaip p. A. Kubilius mato Lietuvos ateitį. Smagaus skaitymo ;)

Welcome to the New Middle Ages?

Here is an interesting article by Parag Khanna that was printed by Financial Times. I find it rather interesting - the world being run by multinational companies, strong or rich individuals and the lines between the states being blurred by globalisation. Welcome to the brave new world ;)

Apie Lietuvos visuomenę

Gana įdomus pokalbis su Charles Woolfson.

Taip pat labai įdomiai rašo S.Kanovičius apie dabartinį lietuvių ir žydų santykį.

Kas liečia išsilavinimą, neseniai aptikau gana naudinga lentelę kuri rodo kaip skiriasi žmonių išsilavinimo lygis įvairiose šalyse.

Kažin kodėl estams taip gerai išeina susitvarkyti, sukurti pagrindą ateities augimui? Ar čia kultūrinis/religinis palikimas (Estija buvo valdoma vokiečių žemvaldžių, Lietuviai vietinių, istoriškai dominuojanti religija Estijoj - Protestantizmas, Lietuvoj - Katalikybė), ar kažkas daugiau?

Jau praėjo 20 nepriklausomybės metų, bet ar mes tikėjomės kad taip bus? Kad bus toks skirtumas tarp šalių vystymosi? Juk tada "Baltijos sesės" buvo labai panašios - bet gal čia tik man taip atrodė?

Atominė saga tęsiasi

Kaip turbūt jau visi žino - ilgai trukęs (gal kokius metus?) konkusas dėl naujos atominės baigėsi niekuo. Visuomenėje visokios nuomonės - vieni sako kad naujos elektrinės reikia ir todėl reikia nenuleisti rankų, kiti mano kad nieko čia tokio.

A. Sekmokas aišku šneka kaip politikas ir kaip ministras - juk jis negali viešai pripažinti kad nesugeba padaryti to ką užsimojo. Trumpam pamirškim korėjiečius - juk kiek anksčiau jis buvo sakęs kad yra 5 ar 7 galimi investuotojai. Taigi klausimas - kur jie dingo? Kodėl privatus kapitalas nusprendė kad jiems čia eiti neapsimoka? Ar einant tiesioginių derybų keliu kažkas pasikeis ir jiems tą daryti pradės apsimokėti? Bet kas už tą "apsimokėjimą" iš tikrųjų užmokės? Ar nebus kaip su Williams - stambi kompanija pasiėmė stambius atlyginimus už bandymą padaryti Mažeikių Naftą pelninga įmone, o visi finansiniai ir kiti įsipareigojimai liko valstybei - t.y. Lietuvos mokesčių mokėtojams?

Čia tik klausimai - aš teisingo atsakymo nežinau. Kol kas spaudoje tik emocijos ir jomis grįstos juodai baltos reakcijos. Man atrodo kad viso šito reiktų perdaug nesureikšminti - jei tas finansiškai neveikia tai nieko čia nepadarysi - patinka atominė energija ar ne. Aš labai susirūpinčiau jei didelio techninio išsilavinimo neturintys (bet turintys didelį ego) politikai savo emocingomis kalbomis pradėtų poliarizuoti visuomenę ir iš to daryti politiką.

Bus elektros jungtys su Lenkija, Švedija; gal su laiku ateis geresni reaktoriai.

P.S. 2010.12.7 - VŽ pokalbis su p. A.Kubilium.

P.P.S 2010.12.9 - Saulius Stoma išreiškia savo nuomonę. Manau verta paskaityti - tik neesu tikras dėl 'nacionalinio investuotojo' - ar jei nacionalinis tai (1) žino/turi patirtį kaip statyti atomines elektrines (2) pelnas jam nerūpi? Taip pat įdomi Artūro Zuoko nuomonė.

Labai įdomu:

The December 11-17 edition of The Economist provides a very interesting overview of nuclear reactors. Enjoy!

Svari LEI ekspertų nuomonė išdėstyta čia.

Edward Lucas apie istoriją

Geras straipsnelis iš delfi.lt.

Apie imigrantus

delfi.lt pateikia įdomų straipsnelį tema, kurią jau buvau iškėlęs anksčiau.

Litvakai ir lietuviai

Prieš kurį laiką jau buvau rašęs apie litvakus - iš Lietuvos kilusius žydus. Visai neseniai pasirodė įdomus L.Donskio rašinėlis pavadintas "Litvakai: išplėštas istorijos lapas".

Turiu pripažinti kad visai sutinku su autoriaus nuomone.

V. Adamkus apie padėtį Lietuvoje

Gana įdomus pokalbis - rekomenduoju.

Apie atominę

VZ.lt šiandien rašo apie galimus investuotojus į naują atominę elektrinę. Man gerai atrodo korėjiečiai - KEPCO; su prancūzais suomiai turėjo labai daug problemų - projektas vėlavo ir kainavo kur kas daugiau nei planuota. Svarbu kad privatus investuotojas deda savo pinigus ten kur galvoja galima uždirbti; šiaip gali atsitikti taip kad didelės elektrinės bus išstumtos mažesnių.

Grybauskaitė ir Lukašenko

Nežinau kas ką sakė ir kas ką pasakė, bet panašu kad įdomi intriga vystosi tarp D. Grybauskaitės ir A. Lukašenkos.


Čia - apie tai ką rašo Lietuvos spauda, o čia - kaip tą vertina Baltarusijos opozicija.

Barzdų kultas ir Lietuvos dabartis: ar istorija yra Lietuvos privalumas?

Dažnas iš mūsų prisimena Maironio eilėraštį:

Kur lygūs laukai,
Snaudžia tamsūs miškai,
Lietuviai barzdočiai dūmoja;

Galanda kirvius,
Kalavijus aštrius
Ir juodbėrį žirgą balnoja …

Gražios eilės – nieko nepasakysi. Barzdoti nenugalimi lietuviai galanda kirvius ir ruošiasi kovai. Garbinga ir šlovinga praeitis. Tik klausimas – ar čia tokia svarbi tema dabartiniams lietuviams ir ar Lietuva turi eikvoti tiek energijos ir lėšų tam, kad įamžinti šitą praeitį? Čia ko gero nieko naujo nepasakau – juk visi žino apie Valdovų rūmus ir daugelį kitų paminklų ko gero trims (Vytautas, Gediminas, Mindaugas – kas dar?) Lietuvos kunigaikščiams kurie gyveno maždaug prieš šešis šimtus metų.

Svarbu paminėti kad tada nebuvo tokio etninės tautos supratimo koks yra dabar. Todėl tempti tuos kunigaikščius į etninį šios dienos kontekstą mano manymu yra nekorektiška. Juolab kad mes šiuos kunigaikščius priešpastatom tiems kurie buvo vėliau – tarsi vieni kovojo už Lietuvą, o kiti “išdavė” Lietuvą “suktiems” lenkams? Beje, reikia neužmiršti, kad ir rytuose lietuvių kunigaikščiai vesdavo kokią slavų kunigaikštytę ir po to gana greitai priimdavo kitą tikėjimą ir slavišką vardą. Ar juos galima smerkti už tai?

Ar teisinga šios dienos supratimą apie tautą (kuris beje atsirado 19 amžiaus gale, t.y. prieš 120-130 metų ) primesti žmonėms kurie gyveno prieš 500-600 metų? Mano atsakymas būtų “ne” - juk tada jie neturėjo tos pačios etninės savivokos kuri dominuoja dabar.

Taigi, tęsiant mintį tolyn kyla kitas klausimas: ar žmonių gyvenusių prieš daug šimtų metų sureikšminimas yra prasmingas? Žinoti ir vertinti savo istorija yra labai svarbu, bet ar mes tinkamose vietose dedame akcentus?

Kaip visada ko gero čia turime ieškoti motyvo ir atsakyti į klausimą: kas tuo pasiekiama ir kodėl mes norim daryti daugiau nei jau yra padaryta? Ar nėra taip, kad kada mes galvojam kad mes įamžinam 600 metų senumo Lietuvos praeitį mes tampam žmonių su dideliais ego ir dar didesnėm “vizijom” įkaitais?

Juk apie visa tai parašyta knygose ir parodyta muziejuose – ar reikia kažko daugiau – pvz.įvairių paminklų bei rūmų? Prisimenu vienas žmogus aiškino kad yra Pilies gatvė nes senovėje tos gatvės gale buvo pilis su rūmais! Taigi dabar mes tuos rūmus turim atstatyti nes kitaip tas gatvės pavadinimas nelabai logiškas? Mano klausimas būtų toks – juk yra Žydų gatvė, Totorių gatvė – turbūt ten kažkada gyveno žydai ir totoriai – tai gal dabar ten vėl juos apgyvendinti?

Taigi prieinu prie pagrindinės savo minties: Ar istorija yra Lietuvos privalumas?

Ir vėl mano atsakymas būtų “ne”. Taip sakau nes man nėra visiškai aišku ką tas mums duoda - tarkim palyginus su estais ar latviais kurių istorija "prasidėjo" maždaug prieš šimtą metų.

Nesupraskit manęs neteisingai – mes turim žinoti ir gerbti savo istoriją. Bet ar pernelyg fokusuodamiesi į vieną istorijos tarpsnį mes nekuriame iš tos istorijos stabo užmiršdami dabarties žmogų?

P.S. šį straipsnelį rašydamas kažkiek sutirštinau spalvas - kad įdomiau būtų ;)

P.P.S. Dabartinė Lietuvių valstybė turi labai mažai bendro su senovės barzdočiais. Šis straipsnelis teigia kad apie 93% Lietuvos gyventojų buvo valstiečiai. Tie senoves karžygiai jau seniai buvo patapę rusų ir lenkų kilmingaisiais kuriems dažniausiai labiau rūpėjo jų ūkių našumas.

* Paveikslas - Jan Matejko 1878 "Bitwa pod Grunwaldem" (Battle of Grunwald)

P.P.S 2011.10.14 Lietuvos Ryto straipsnelis apie Lietuvos valdovus irgi įdomus ir argumentuojantis į panašią pusę

Laikas atsibusti

Reikalas su lenkiškų pavardžių rašymu darosi makabriškas.

Kaip ir rašiau anksčiau, aš galvoju kad čia jokia problema, kad vardas būtų rašomas taip kaip nori jo savininkas. Ypač jei tas vardas užrašytas lotyniška abėcėle paremtu raidynu - toks koks yra lenkiškasis. (Problemų gali atsirasti jei pradėtume rašti hieroglifus - tada reiktų lotyniškos transkripcijos?) Bendrai paėmus, gal reiktu neišradinėti dviračio, tik pažiūrėti kaip tą daro kitos "kultūringos" Europos tautos - tarkim danai ar vokiečiai. Tada jei kam ta tvarka nepatinka - galima parodyti pirštu į tą šalį ir paklausti - "O kodėl jiems tas galima?"

Jei valdžia nurodinėja kaip mums rašyti mūsų vardus, tai gal greitai ji pradės nurodinėti kokios spalvos švarka man dėvėti, ar - kaip sakė liūdnai pagarsėjęs ponas R.Paksas - kurioj rankoj laikyti šaukštą?

Visumoj, dėl šitos niekinės problemos Lietuvai daroma didelė žala. Kaitinamos aistros, gadinami politiniai ir ekonominiai santykiai, Lietuva atrodo kaip "bambukų" šalis tarptautinėje žiniasklaidoje. Ir aišku - kai kas gali pasakyti, kad tas atveria daug geresnes galimybes negeranoriškų jėgų veiklai. Kai du pešasi tai trečias laimi, ar ne? Juolab, kai pešasi dėl tokio mažmožio.

P.S. Atrodo, kad Lenkija ir Rusija vystys Kaliningrado aprūpinimo elektra klausimus. Jei aš būčiau Audronius Ažubalis man ko gero būtų labai labai gėda dėl tokios milžiniškos užsienio politikos nesėkmės. Ko gero tokią politiką galima pavadinti taip "prie ko priveda ir kiek kainuoja 'smetoninis' patriotizmas šiais laikais". Gėda!

A.Kubilius - "Yes, we can"

Čia yra nuoroda į gerą straipsnelį. Aš manau, kad ponas A.Kubilius yra visiškai teisus. Mes susiduriame su vištos ir kiaušinio problema - ar iš pradžių reikia tikėti tuo kad bus viskas gerai - ar iš pradžių viskas turi pasidaryti gerai kad tuo patikėtume. Deja, žmogaus mąstysena tokia kad jis linkęs matyti daugiau bloga nei gera - todėl tikėti kad viskas bus gerai yra sunku. Kiek buvo kritikų ir netikėtojų kad Lietuva bus laisva - bet ji pasidarė, nes žmonės to norėjo ir tuo tikėjo. Su ekonomika kiek sunkiau - visokie populistai, korumpuoti valdininkai - čia viskas ne taip juoda ir balta - bet galbūt visgi reikia išlaikyti viltį ir dirbti ta linkme? Juk jei pradingsta tas tikėjimas, tai kas belieka?... Emigracija?... Bet ar tai atneš laimę?

The car of the Future?

"Verslo Žinios" has an interesting article about a person in Lithuania who remade his Honda to run on electric power only. This is pretty cool - let us hope that they can put those ideas to good use ;)

Geras straipsnis

Neseniai pasirodė gerai parašytas V.Laučiaus straipsnis apie šiuodieninę Lietuvos situaciją. Straipsnis pavadintas "Spalio revoliucija, žvaigždės, politika, amžinybė"

Praktiškai nėra ko pridėti. Gal tik tai kad tokios kaip autorius norėtų rimtos politinės jėgos nesimato. Taigi rinkėjui reikia rinktis iš socialdemokratų, įvairaus plauko populistų (TT, DP ir pan), bei konservatorių, centristų ar liberalų. Taigi - kuri kombinacija yra mažiausia blogybė?

Ir dar - demografija per rinkimus lemia viską. Dabar Lietuvoj apie trečdalis gyventojų gauna pensiją (ir, anot The Economist, situacija tik blogės). Taigi išeina taip, kad ta partija kuri pataikauja šiai grupei turi gerus šansus laimėti. O ši grupė - kiek galima spręsti iš praeitų rinkimų - vidutiniškai labiau mėgsta savo bendraamžius. Tokius, koks buvo a.a. A.Brazauskas. Arba tokius kurie daug žada - gal ką iš savo pažadų ir įvykdys?

Iš to taško žiūrint, "moralūs" politikai pasmerkti - juk jie negali meluoti ar žadėti to, kas užkraus ateinančioms kartoms nepakeliamą naštą.

Visgi perskaičius šį gerą straipsnį lieka klausimas - o ką daryti?

P.S. Visgi vilties gal reiktų neprarasti - juk kaimynai latviai išsirinko ne populistus, o tą pačią valdžią kuri darė labai skausmingas reformas. Juk ir Lietuvoj tas įmanoma?

Where do we come from?

Quite recently I watched a fascinating 13 part video on youtube - it is called "Journey of Man: A Genetic Odyssey". It was really stimulating to me - and I highly recommend it to everybody.

Coming closer to home, here is a great book by Marija Gimbutas that tells us about the Balts - the tribes that formed the core of present day Latvian and Lithuanian nations and that inhabited the eastern shores of the Baltic sea for quite a long time.

So, where do we come from ;-) ?

Nuclear Energy in Lithuania

One of the latest issues of Lituanus vol 56:1(2010) (lituanus.org) has a good article by S.Bačkaitis and R.Slavickas called "Lithuania's Energy at a Difficult Crossroads: Anxiety and Hope". The authors present a good review of available energy sources and come to the conclusion that by 2020 the present model of huge nuclear power plants could become obsolete as it might be replaced by small nuclear reactors. So, in effect the authors caution against current drive to build a new large reactor in Lithuania.

One of the references is the article that discusses various kinds of small (American) reactors.

It is interesting to see this type of discussion - I had a post about these and other types of nuclear reactors some time ago as well.

Note on September 28:
While perusing the September 25th 2010 edition of The Economist on p. 33 I have noticed that Polish company PGE is looking for Nuclear Power Programme Director. The ad states that they plan to commission the first nuclear unit by 2022. The agreement between PGE and Westinghouse seems to confirm this. I still doubt that there will be a joint Baltic nuclear project, but I guess now one can say for sure that there will be no joint nuclear project with Poland...

Negatyvi spauda

Turbūt visi jau yra atsikandę lietuviškos spaudos. Kai kuriais atvejais negatyvios naujienos (ypač jei jos yra konstruktyvios, be asmeniškumų tokių kaip visų valdininkų vadinimas "dundukais" ar pan.) skatina pokyčius, tačiau dar dažniau tik sugadina nuotaiką. Jau kuris laikas neskaitau R.Valatkos vedamųjų - tas žmogus man atrodo turi kažkokį planą - vienus kritikuoja, kitus ne; vienus remia kai tam nėra priežasties (tas beje vyksta labai retai), o apie berods akivaizdžiai teigiamus dalykus visai nieko nerašo.

Prieš kelias dienas pasidomėjau Lrytas.lt akcininku pokyčiais. Įdomūs dalykai - didelė dalis valdoma firmos Snoras media, kuri savo ruožtu valdoma Rusijos piliečių kurie lyg ir turi gerus ryšius su Kremlium.

Nesinori leistis į sąmokslo teorijas, bet kas gali paneigti kad tam tikros jėgos (kaip pasakytų vienas profesorius) nori kontroliuoti Lietuvos viešąją nuomonę?

Įdomu kodėl negatyvumą lengviau parduoti nei teigiamus dalykus?

Pabaigai - V.V. Landsbergio straipnelis apie spaudą, partizanus ir kitus dalykus:
http://www.alfa.lt/straipsnis/10407835/?Gera..kai.gera=2010-09-10_07-00

P.S. čia naujas straipsnelis apie Snoro savininkus

VDU - mano Alma Mater

Prezidentas V.Adamkus mano kad VDU nusipelnė geriau. Studentas būdamas pažinojau V.Kaminską kai jis dar buvo Informatikos fakulteto dekanas ir turiu pripažinti kad tas žmogus buvo toks koks minimas straipsnyje. Sėkmės VDU!

P.S. Čia geras Ainiaus Lašo straipsnelis apie Lietuvos mokslą.

Apie imigraciją

http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/lietuvos-kunigaiksciu-pamokos-lietuvos-imigracinei-politikai.d?id=35261411

Pokalbis su V.Adamkumi

www.delfi.lt pateikia pokalbį su V.Adamkum. Man buvo įdomu kad ponas Adamkus nenoretų kad A.Kubiliaus vyriausybė išliktų po ateinančių rinkimų.Aš norėčiau - man patinka Kubilius bei daugumo jo ministrų. Dėl situacijos šeimose ir pilietinio auklėjimo, deja, tenka sutikti.

Čia pateikiu K.Girniaus nuomonę. Kas liečia užsienio politiką, manding ji labai skiriasi nuo V. Adamkaus nuomonės.

Man artimesnis Girniaus požiūris - saviizoliacija nieko neduoda ypač jei stengdamasi izoliuoti Rusiją Lietuva izoliuojasi nuo Europos 'sunkiasvorių' - Vokietijos ir Prancūzijos - kurie mielai bendrauja ir bando išplėsti santykius su Rusija.

O dėl politikos moralumo? Čia ko gero labai ilga discusija ...

Įdomus straipsnelis

Veidas pateikia pokalbį su Estijos ministru pirmininku:
http://www.veidas.lt/veido-interviu/didziausias-estijos-ir-lietuvos-skirtumas-kad-mes-sugebejome-pasakyti-ne

A find in Samogitia

Recently I was talking to an acquaintance of mine and he showed me a really neat belt-buckle.

Apparently, this is a replica of an archeological find near Apuolė that dates back to around XII-XIIIth century.

We discussed what that might be. One idea was that this is a "Samogitian" or a "Couronian" type of viking - i.e. the local who was fighting with the Scandinavian Viking invaders. The horns on the helmet are turned down - and for a good reason: the 'typical' viking horns would hang on the branches of trees in the forests that were once abundant in the area - thus making these helmets unpractical. Thus the locals turned the horns down.

Another idea occurred to me just recently. Could this be a pagan deity Velnias? Before Christianity he was a good guy - a defender of oppressed and poor, guardian of the Underworld and usually is associated with an animal.

Be as it may, this 800 year old find is one cool piece of art!

Brazauskui atminti

Spaudoje daug straipsnelių ir nuomonių. Pateikiu porą:

* V.V.Landsbergio rašinys yra čia. Šiame rašinėlyje prof. V.Landsbergio sūnus apmąsto savo tėvo ir A.Brazausko vaidmenį atgaunant Lietuvos nepriklausomybę.

* telegraph.co.uk straipsnelis pateikia gana išsamų A.Brazausko gyvenimo aprašyma ir yra vienas iš geresnių kuriuos man teko matyti.

Lai lengva būna jam žemė ...

Jewish Ghetto in Vilnius Old Town

Here is a video by Daumantas Liekis that explores Vilnius sewers that connected Vilnius Ghetto to the rest of the town. It was used by the resistance to Nazis, Jewish partisans and to escape the Ghetto.

Prezidentas T.H.Ilves apie emigracijos pažabojimą

Geras straipsnelis

Zigmas Vitkus. Kai chamiškas kalbėjimas apie valdžią tampa norma

Lietuviai ir Holokaustas

Tomas Venclova apie holokausta Lietuvoje
Uploaded by zilv99. - Up-to-the minute news videos.

Na o čia yra pokalbis su E.Zuroff.

Šiaudiniai patriotai

Mano manymu svarūs R.Šimašiaus pamąstymai:
http://simasius.blogas.lt/siaudinio-patriotizmo-triumfas-252.html

Mano supratimu Seimas padarė didelę žalą Lietuvai. Nežiūrint į tarptautines pasekmes, ši Seimo kvailystė apriboja žmonių laisvę ir bando paneigti fakta kad Lietuva yra daugiatautė valstybė. Esu tikras, kad atsiras daug lojaliu Lietuvos piliečių kurie dėl šio sprendimo taps ne tokie lojalūs.

O argumentai dėl lietuvių kalbos išnykimo neatrodo rimtai. Juk net caro rašytinės lietuvių kalbos draudimas 1864-1904 to nepadarė!

Klausimas - kas tokiu sprendimu pasiekta ir kam nuo šio sprendimo geriau?

Quo vadis, Lithuania

In Lithuanian press of the recent days there are some interesting thoughts about the achievements of the country in the last 20 years. A lot of people look at the positive things and point out the economic prosperity, freedom of movement and thought, memberships in the international organisations. There are pessimists who point out at the bureaucracy and lost or botched opportunities - such as the pathetic deal with Williams or failure to progress with the construction of the new nuclear power plant.

I have experienced the transition of Lithuania from a Soviet Socialist Republic to the independent Lithuania. I remember the Gorbachev's perestroika, calls for more openness and more power in the regions. In a sense the Gorbachev's perestroika was hijacked in Lithuania - democratically elected Supreme Soviet of Lithuania declared that it - expressing the will of Lithuanian people - declares that Lithuania is independent from the Soviet Union. All went according to the Soviet Constitution, but of course the Soviet Union's leadership was not happy. The Western leaders, happy at the thaw in the relations when the Gorbachev came to the power, were also not very happy - they were confused, and perhaps unwilling to jeopardise their relations with the Soviet Union.

Iceland was the first country that recognised the fact of Lithuania's independence. The small great country had the internal fortitude to do what is right and not what feels comfortable.

Meanwhile, Gorbachev asked Lithuania to think it over. Other countries were not rushing it, either. Think it over, go slow; perhaps be less dependent - but not fully free. Things like that.
To make the offer more convincing, the soviets imposed an economic blockade on Lithuania - stopping supplies to the factories and stores, not delivering oil and gas, and not buying any production. There were barely any cars in the streets, there were lines at gas stations. Food was rationed - people got coupons that gave them a privilege to buy flour, sugar and things like that. See what it is like being free! Fortunately, Latvia and Estonia were spared of this - their independence was proclaimed about a year later.

For some reason, at least I or people whom I know did not feel that we need to backtrack. People dug in and kept going. As they say - 'as the going gets tough - the tough keep going'. This thing lasted for months, and the soviets perhaps started feeling uneasy about this prolonged stand-off and the international attention this was generating. Finally it erupted - on January 13, 1991 the soviets attacked the TV tower in order to stop the flow of the local news. People came in their thousands to defend the TV tower and the Parliament building. There were casualties - unarmed people killed or injured by the soviet army. Perhaps then - it is easy to say it now - the soviets have lost. I would say 90% of the country was against them, those who were on the sidelines before by now have chosen their side. It would be very hard to pretend having a democracy and keeping the military all over the place to suppress demonstrations etc.

The things that followed - the coup d'etat in Moscow (calling for harsher measures and removing Gorbachev) and final recognition of the independence was the result of the events that were set off on March 11, 1990.

Now I would like to go back to Lithuanian press. There is a couple of interesting articles that provide some food for the thought. One is by E.Lucas, and the other one is by K.Girnius. Both of them are interesting, and I feel they provide different points of view. Should Lithuania be paying the price for having a principal position with Russia and at the same time being sidelined by the 'great' European powers like Germany or France? Is it not curious that not ONE high EU official came to this very important commemoration - the 20th anniversary of the Independence of Lithuania? Is this the kind solidarity that the EU values? I just hope that they fix the mistake the next year - and come to the 20th anniversary of Latvia's and Estonia's independence.

I believe after the next 20 years the things will be much different. The EU will be much more coherent body that looks for its own, it will have a great common market, and I hope it will be able to compete in the changing world. Lithuania and Russia will be good partners, who honour each other's history and self-determination. And I hope the whole region that was known as Eastern Europe will be able to break this vicious circle of being on the clash line of warring fractions - and we will have a region famous for its tolerance and with diverse and unique traditions and customs. Customs and traditions that anybody would be proud of.

Happy 20th anniversary, the free Lithuania!

P.S. on a later date there was a very interesting interview with W.R. Mead.
Also, here is The Economist article from March 31, 1990 and E.Lucas' diary from a recent visit to March 11, 2010 celebration.

Su Kovo 11-ąja

Spaudoje labai daug gerų straipsnelių šia proga. Siūlau keletą - sakyčiau gana tipiškų:
* Prof. V. Ladsbergio kalba
* Pokalbis su E.Gentvilu
* L.Donskio pamąstymai
* L.Pečeliūnienės straipsnelis
* JAV Valstybės sekretorės Hillary Clinton sveikinimas



Su Švente visiems!

Pokalbis su Rachel Margolis

Siūlau pažiūrėti ir pagalvoti ar mes viską padarėm kad praeities klaidos būtų ištaisytos:



P.S. geras A.Čekuolio straipsnelis yra čia.

"Ypač dau žydų nužudyta Lietuvoje - net 92 procentai. Tai daugiau nei kur kitur, pavyzdžiui, Danijoje žuvo tik 30 procentų. Tragedijos priežastys kelios. Lietuva buvo užimta staiga ir tik nedidelė dalis žydų spėjo pabėgti. Vėliau jau nebuvo kur bėgti. Danijoje jie sėsdavo į irklinius ar burinius laivelius ir už poros valandų pasiekdavo neutralią Švediją.

Be to, tais nelemtais metais mūsų santykiai buvo tragiški. Tvyrojo nepasitikėjimo ir neapykantos tvaikas, nes likus savaitei iki vokiečių užpuolimo sovietai įvykdė didžiąją deportaciją. Iš Kauno buvo tremiami ir turtingi žydai, tik to niekas nepastebėjo, užtat visi buvo matę, kad NKVD trėmimo grupių vertėjai dažnai buvo žydai.

Vos tik tremtinių ešelonai išdundėjo į Sibirą, įžengė naciai. Tuomet mūsų žemėje ir prasidėjo šėtonų ir velnių bakchanalija. Išvengę trėmimo vyrai čiupo ginklus. Kiti, prieš metus sveikinę sovietus, net išmokę giedoti Internacionalą, išsigandę atpildo metėsi į kitą pusę - ėmė deginti sinagogas, nušaudavo žydus komjaunuolius dar vokiečiams miestelyje nepasirodžius. Ginklų buvo primėčiusi sprunkanti Raudonoji armija.

Baltaraiščių buvo kelios kategorijos: partizanai, kurie rengė pasalas ir įkopę į bažnyčių bokštus tratino į bėgančiųjų sovietų sunkvežimius, keršto ištroškę ištremtų šeimų vyrai ir dar - progų ieškotojai, iš komunistų partijos sušokę po nacių vėliava.

Žydai ir kitų kategorijų žmonės, kuriuos naciai buvo pasmerkę myriop, Lietuvoje naikinti žaibiškai. Pavyzdžiui, širvintiškius pėsčiom išvarė į Ukmergę, į laikinąjį getą, o po savaitės, kai surinko iš visos apskrities į Pivonijos mišką, sušaudė ir užkasė. Taip vyko prie kiekvieno didesnio Lietuvos miestelio. Visa Lietuva nusėta masiniais nekaltų žmonių kapais. 1941 metų liepos 8-ąją vokiečių „Einsatzgruppe“ - mobilus žudikų būrys - padedant lietuviams, sušaudė 3000 žydų Kauno forte. Tie padėję naciams lietuviai vaizdavo patriotus. Jie ne tik užtraukė mūsų tautai gėdą, bet pakenkė ir Lietuvos ekonomikai bei kultūrai. Jie šaudė žmones, kurių protėvius dar Gediminas buvo pakvietęs į Lietuvą verslo ir prekybos kurti. Šie jau buvo tapę lietuviais, nors ir nebuvo į juos panašūs. Kaip dabar mums būtų reikalingi Lietuvos žydai, jų verslumas, patirtis, tarptautiniai ryšiai! Juk Amerika suklestėjo dar ir todėl, kad joje apsigyveno žydų mokslininkai, menininkai, finansininkai, kuriems pavyko pabėgti iš Vokietijos, Prancūzijos, apskritai iš Europos.

Buvo Lietuvoje žmonių, kurie gelbėjo žydus, rizikuodami savo gyvybe. Garbė jiems, nes holokaustas ėjo per Europą kaip miško gaisras. 1941-ųjų rugsėjį prie Kijevo, slėnyje, kuris vadinasi Babij Jar, buvo sušaudyta 34 tūkst. žmonių. Lapkričio 7-ąją nužudyta 13 tūkst. Minsko žydų, lapkričio 10-ąją - 10 tūkst. Rygos gyventojų, o gruodį prasidėjo žmonių naikinimas specialiose stovyklose. Naciai šaudė ne tik žydus, jie naikino čigonus, homoseksualus, nepaklususius lenkus ir karo belaisvius, psichinius ligonius, elgetas. Taip naciai išnaikino du trečdalius (apie 6 mln.) Europos žydų ir dar milijoną kitų žmonių.

Tai prisiminti būtina, nors pasaulyje daugybė žmonių, net ištisos valstybės ir vienos gan didelės valstybės prezidentas, tvirtina, kad holokausto nebuvo, kad tai tik žydų pramanas. Tegul jie atvažiuoja į Lietuvą, pažiūri į kauburius mūsų miškeliuose. Tegul pasikalba su lietuviais, kurie tai savo akimis matė. Todėl dar kelis šimtmečius holokaustą minėsime. Kad ir tam, kad jis niekada daugiau nepasikartotų."

- A. Čekuolis

P.P.S. 2012.10.10. An article in English on a related issue

Eastern European kind of funk

Here is the Lithuanian finalist for this years Eurovision song contest - a band called "Inculto". Enjoy ;-)





Here is the lyrics for the song:


You've seen it all before
We ain't got no taste we're all a bore
But you should give us chance
Cause we're just victims of circumstance
We've had it pretty tough
But that's ok, we like it rough
We'll settle the score
We survived the reds and 2 world wars

Get up and dance to our Eastern European kinda funk!

Yes Sir we are legal we are, though we are not as legal as you
No Sir we're not equal no, though we are both from the EU
We build your homes and wash your dishes,
Keep you your hands all soft and clean
But one of these days you'll realize Eastern Europe is in your genes

Poland and the EU

A good read about Poland and the EU from Edward Lucas can be found here.

Nuclear reactor for Lithuania?

There is a lot of talk in Lithuania regarding the building of new reactors now since Ignalina NPP is closed. The Wall Street Journal provides an interesting article about a new trend in nuclear industry - small nuclear reactors. These reactors are the size of a train car and are much cheaper to build. The article is here.

E.Lucas'o mintys Vasario 16-osios proga

http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/elucas-atlantidos-istorija.d?id=28882927

Dar kartą apie lietuvius ir žydus

Geras skaitinys iš "Lietuvos Ryto" apie lietuvius ir žydus.

L.Donskis apie santykius su Rusija

Gana įdomu buvo paskaityti;
http://blog.delfi.lt/donskis/6740/

Geras straipsnis apie Justą Paleckį

http://www.bernardinai.lt/straipsnis/2010-01-24-aras-luksas-justas-paleckis-nuo-iliuziju-iki-isdavystes-1/39400

Sausio 13 prisimenant

Įdomus pokalbis su V.Landsbergiu - alfa.lt video.