Monday, August 2, 2010

Pokalbis su V.Adamkumi

www.delfi.lt pateikia pokalbį su V.Adamkum. Man buvo įdomu kad ponas Adamkus nenoretų kad A.Kubiliaus vyriausybė išliktų po ateinančių rinkimų.Aš norėčiau - man patinka Kubilius bei daugumo jo ministrų. Dėl situacijos šeimose ir pilietinio auklėjimo, deja, tenka sutikti.

Čia pateikiu K.Girniaus nuomonę. Kas liečia užsienio politiką, manding ji labai skiriasi nuo V. Adamkaus nuomonės.

Man artimesnis Girniaus požiūris - saviizoliacija nieko neduoda ypač jei stengdamasi izoliuoti Rusiją Lietuva izoliuojasi nuo Europos 'sunkiasvorių' - Vokietijos ir Prancūzijos - kurie mielai bendrauja ir bando išplėsti santykius su Rusija.

O dėl politikos moralumo? Čia ko gero labai ilga discusija ...

2 comments:

  1. Evaldai, kaip fizikas puikiai žinai, kad viskas prasideda nuo fundamentalių-elementarių dalykų. Visa kita yra tik jų išvestinė pasekmė.
    Tiek atskiro žmogaus gyvenime, tiek visos valstybės gyvenime tas elementarus atitikmuo yra vertybės.

    Tau patinkantis Girnius ir minimos valstybės - Vokietija ir Prancūzija - vertybėmis pasirinko materialinį gerbūvį vietoj tiesos ir teisingumo. Ant to pačio grėblio užlipo ir Kubilius, nors prieš rinkumus vertybių laikymasis buvo itin pabrėžiamas. Ką gi, ką pasėjote tą ir pjausite. Anksčiau ar vėliau.

    Taip, Adamkus buvo tikrai ne idealus, bet vertybių prasme ko gero nuoseklesnis negu Grybauskaitė ar minėtų vakarų šalių vadovai.

    Materialinė nauda ar tiesa ir teisingumas - tai amžina dilema, ant kurios klumpa tiek žmonės, tiek valstybės. Gal net visa žmonija.

    ReplyDelete
  2. Aš sutinku dėl fakto kad Adamkus buvo nuoseklesnis vertybių prasme. Jo pagalba Ukrainiai, Gruzijai (ar Georgijai?) tikėkimės nebus užmiršta. Tačiau pasaulis ko gero yra pasukęs į 'materialistinį' kelią - kur politikai reaguoja į populistines publikos užgaidas- kurios labai dažnai nėra pačios tauriausios - ir deja užsukti naftos kranai liaudies nedžiugina. Nepaisant dėl ko jie buvo užsukti.

    Gal galima butų teigti, kad viskas yra to 'materializmo' laipsnyje ir Kubilius iš esmės daro reikiamas reformas? Mano baimė yra ta kad jų neišrinks per sekančius rinkimus, o išrinks kokius populistus (Darbo partija, socdemai, tvarkiečiai) - ir pasikartos berods dešimties metų senumo scenarijus - kada Kubiliaus reformų rezultatai pasitarnavo socdemams apie 2000-uosius, o kada šie priėjo liepto galą 2008 ir vėl buvo išrinktas Kubilius?

    ReplyDelete