VŽ pateikia įdomią nuomonę apie Ignalinos AE uždarymo pasekmes (http://vz.lt/2/straipsnis/2009/08/04/Klaipedos_LEZ_steigejas_Ignalinos_uzdarymo_padarinius.)
Gali būti visokių diskusijų šiuo metu, bet man atrodo kad pati esminė turėtų būti nustatant kas yra atsakingas už tai kad nuo 1998 metų - kada M. Šleževičius Lietuvos vardu pažadėjo uždaryti tuos reaktorius - nieko nebuvo padaryta.
Gal būt kažkas ir buvo daroma paskutiniais socialdemokratų valdymo metais, bet tarp 1998 ir 2008 juk buvo dešimties metų tarpas ...
Tikrai ir be jokios abejonės šiuo atveju galima pasakyti kad Lietuvos valdžia (net nežinau kuri partija), Ūkio ar Energetikos ministerija (kaip ji dabar besivadintų) nepadarė tiesioginio savo darbo. Gaila - juk jų nekompetencija padarė, kad kiekvienas(!) Lietuvos gyventojas dabar mokės 30% daugiau už elektrą.
Jei tas būtų verslas, ir firma kurią tu pasamdei teikti kažkokią paslaugą pasirodytų tiek pat nekompetetinga - iš karto tą firmą mestum "per bortą", ar ne? Ar ne tas pats turėtų būti su partija kuri labiausiai atsakinga už šį pokštą?
Aš manau kad šis klausimas turi būti visur diskutuojamas nes šitokia nekompetencija yra per brangus malonumas Lietuvos žmonėms - jie turi teisę žinoti kas kaltas dėl smarkiai padidėjusių kasdieninių išlaidų.
Lietuvos spaudoje atsakymo į šį klausimą neradau. Gal kas žinot?
Įdomi nuomonė iš "Kauno dienos":
http://kauno.diena.lt/naujienos/nuomones/operacija-atpirkimo-ozys-249513
No comments:
Post a Comment